Ta strona zapisuje w Twoim urządzeniu krótkie informacje tekstowe zwane plikami cookies (ciasteczkami). Są one wykorzystywane do zapisywania indywidualnych preferencji użytkownika, umożliwiają logowanie się do serwisu, pomagają w zbieraniu statystyk Twojej aktywności na stronie. W każdej chwili możesz zablokować lub ograniczyć umieszczanie plików cookies (ciasteczek) w Twoim urządzeniu zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Ustawienie lub pozostawienie ustawienia przeglądarki na akceptację cookies (ciasteczek) oznacza wyrażenie przez Ciebie świadomej zgody na takie praktyki.

OK, rozumiem i akceptuję
Ocalmy kosmetyki bez okrucieństwa

25 maja 2023,

Na posiedzeniu komisji ENVI debatowano na temat Inicjatywy Obywatelskiej Europejskich dotyczącej zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach. Inicjatywa ta, znana jako "Ocalmy kosmetyki bez okrucieństwa – Zobowiążmy się do Europy wolnej od testów na zwierzętach", zgromadziła blisko 1,5 miliona podpisów i ma na celu wzmocnienie zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach w UE.


Podczas posiedzenia posłowie do Parlamentu Europejskiego debatowali z organizatorami Inicjatywy Obywatelskiej na temat ochrony i wzmocnienia zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach. Omówiono również regulacje chemiczne UE oraz potrzebę modernizacji nauki w UE. W debacie spodziewano się udziału Wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej Jourová oraz Komisarza Bretona.


W trakcie spotkania podkreślono potrzebę zastosowania alternatywnych metod badawczych, które nie wymagają wykorzystywania zwierząt. Pomimo istniejącego zakazu problem testowania na zwierzętach nadal istnieje. 
Wskazano również, że wprowadzenie zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach jest możliwe, ale może być bardziej skomplikowane w przypadku leków. Podkreślono konieczność uwzględnienia wartości życia ludzkiego w porównaniu do życia zwierząt. Podniesiono również kwestię innowacji i konieczności posiadania odpowiednich narzędzi w tym obszarze.


Podczas spotkania przedstawiono dane, które wskazywały, że 24% zwierząt doświadczało cierpienia po przeprowadzeniu testów. Zadano pytanie, dlaczego nie wykorzystuje się alternatywnych metod badawczych i wskazano na brak standaryzacji w tym zakresie. Poruszono również kwestię kontroli importu kosmetyków i tranzytu surowców oraz potrzebę globalnego zaangażowania w dobrostan zwierząt.


Wskazano na trudności finansowe związane z alternatywnymi metodami badawczymi oraz na fakt, że testowanie na zwierzętach może przynosić oszczędności, co utrudnia całkowite wyeliminowanie tej praktyki. Podkreślono, że obiecujące słowa nie są wystarczające i konieczne są konkretne działania.


Przedstawiono również wyniki badań wskazujące, że testy na zwierzętach nie zawsze odzwierciedlają reakcje organizmów ludzkich. Wskazano, że liczba badań na zwierzętach zmniejsza się jedynie o 1% rocznie.
W trakcie debaty podkreślono potrzebę globalnego planu, który umożliwi naukowcom korzystanie z alternatywnych rozwiązań. Podkreślono, że ważne jest znalezienie równowagi między ochroną życia człowieka a życiem zwierząt w celu osiągnięcia postępu w tej kwestii. Zakończono, że konieczne są działania planowe i wdrożenie zmian, a nie tylko słowa.

 

Magdalena Orda